A principios de esta semana, un informe de DisplayMate puso al Galaxy Note7, el último phablet insignia de Samsung, a través de su riguroso proceso de prueba.
Al final, y tan elocuentemente como la publicación puede decirlo, el Galaxy Note7 básicamente superó todo lo demás a su alrededor, y el phablet tiene la mejor pantalla general y la pantalla de mayor rendimiento de todos los teléfonos inteligentes que existen en este momento.
Básicamente, Samsung venció a Samsung en esta carrera, con el Galaxy Note7 reemplazando al Galaxy S7 de principios de este año.
Necesito hacer un punto aquí, antes de continuar. Cuando se trata de pantallas LCD, Apple gana en esta categoría. El iPhone 6 y el iPhone 6 Plus se lanzaron con muchas recomendaciones y elogios de DisplayMate, y en lo que respecta a las pantallas LCD para teléfonos inteligentes, Apple lidera el paquete.
Pero no fue hasta el tiroteo del Galaxy Note7 que me di cuenta de que probablemente haya un peso real en la categoría de "mejor pantalla LCD" en comparación con la categoría de "mejor pantalla general". Básicamente, DisplayMate no rehuye señalar que las pantallas de Samsung siguen siendo la mejor pantalla en general, mientras que Apple tiene las mejores pantallas en esta área en particular.
Para algunos, eso es probablemente lo suficientemente bueno, especialmente aquellos que solo usan iPhones y no planean usar otra cosa. ¡Lo cual está perfectamente bien! Después de todo, el hardware no es la parte más importante, es solo una parte. El software también juega un papel importante. Después de todo, si no le gusta usar el software en un teléfono, realmente no importa lo bueno que sea el hardware.
Usé un Galaxy Note7 el fin de semana pasado y me gustó. Hay algunos elementos que no conozco, y desearía que Samsung solo usara Android para algunos de ellos, pero TouchWiz definitivamente ha recorrido un largo camino. Y después de ver videos en el teléfono y jugar con todo, el informe de DisplayMate solo hizo que mi inquietud por tener el teléfono desapareciera aún más. El hecho de que Samsung sea compatible con 4K en este momento es una cosa, pero el componente adicional de admitir High Dynamic Range (HDR) para colores es más que impresionante para mí.
¿Hay mucho contenido 4K / HDR por ahí? No, no hay "mucho", pero está creciendo y está creciendo a un ritmo rápido. HDR10 y Dolby Vision están aquí, y hacen que nuestras películas se vean mucho mejor en nuestras pantallas en el hogar. El hecho de que el Galaxy Note7 pueda proporcionar soporte HDR es enorme en mi libro.
Sin embargo, en última instancia, me hizo pensar en la forma en que Apple ha confiado en su tecnología de pantalla Retina y Retina HD. No tengo ningún problema en admitir que para la mayoría de los clientes esto es lo suficientemente bueno. Pero ya no quiero que Apple viva según el principio de "lo suficientemente bueno". Porque hay personas por ahí que pueden ver y quieren ver mejores colores y resoluciones más altas.
Se rumorea que Apple adoptará la tecnología OLED en su línea de iPhone en 2017, y honestamente creo que ese será el caso. OLED ha recorrido un largo camino, y no tengo ninguna duda de que Apple lo ve como una tecnología viable ahora, especialmente teniendo en cuenta que la tecnología está en su Apple Watch. Sin embargo, al mismo tiempo, tampoco espero que Apple haga todo lo posible para mostrar la tecnología OLED.
Cuando Apple finalmente introduce la tecnología OLED en sus pantallas, no me sorprendería si básicamente está comenzando de nuevo. Nivel 1, básicamente, donde Apple tendrá que mejorar sobre sí mismo año tras año, solo para seguir poniéndose al día.
Samsung ha demostrado que ha alcanzado el nivel 10, o tal vez incluso más allá de eso, en este punto. Con el Galaxy S7, y ahora con el Galaxy Note7, estamos viendo las pantallas más ridículas hasta la fecha.
Apple no va a comenzar en este momento con el iPhone 2017, al menos, no creo que lo hagan.
Eso no quiere decir que la tecnología de pantalla OLED que Apple usa en su línea de iPhone no sea excelente. Estoy seguro de que Apple lo venderá como un gran paso adelante en comparación con los paneles LCD que usaban en iPhones más antiguos, ¡como deberían! Después de todo, las actualizaciones probablemente verán un beneficio. Pero para las personas que han estado usando dispositivos Samsung, y especialmente aquellos que compraron un Galaxy S7 o Galaxy Note7 este año, el iPhone del próximo año podría no parecer tan atractivo.
¿Qué me sorprendería realmente de Apple y el iPhone 7 este año? Si la compañía hizo un punto para lanzar tecnología que ya no es solo "suficientemente buena". Lo hemos visto a lo largo de los años con almacenamiento de 16GB, por ejemplo. Es "lo suficientemente bueno" para mucha gente, entonces, ¿por qué cambiarlo? Bueno, lo cambias porque mucha gente se beneficiaría de ello. Y permaneciendo en el iPhone 7, es mejor que me muestren algunos beneficios reales y concretos al cambiar a auriculares Lightning en lugar de usar auriculares de 3.5 mm. Ciertamente hay un caso para argumentar que la experiencia auditiva cambiará de una buena manera, así que espero que Apple haga este cambio para mejor, no solo porque puede hacerlo.
Trabaja desde arriba hacia abajo, Apple, no al revés. Impresione a las personas con las características del hardware, así como las características del software. No deberíamos haber tenido que esperar un panel HD de 1080p en un iPhone hasta el iPhone 6 Plus, ¡y todavía nos falta en el iPhone 6 / 6s! - solo porque Retina / Retina HD es lo suficientemente bueno para la mayoría de las personas.
Y he aquí por qué Apple debería querer trabajar desde arriba hacia abajo: todos se benefician. Las personas que quieren presumir sobre las especificaciones pueden hacer eso, e incluso mostrarlo, mientras que a quienes no les importa aún pueden beneficiarse de él, ya sea que puedan verlo / escucharlo / sentirlo o no. Poner una pantalla con una resolución de 1440 × 2560 en un iPhone solo hace que el teléfono sea mejor, no peor. Lo mismo puede decirse de los dispositivos con más almacenamiento, o más RAM, o. . . Te dan la imagen.
Aquí es donde debo tener en cuenta que Apple tendría que lidiar con la duración de la batería si colocaran una pantalla de esa resolución en uno de sus iPhones, y obviamente mucha gente no cambiaría la duración de la batería por una pantalla de mayor resolución. Probablemente soy una de esas personas, pero también creo que la duración de la batería debería ser mejor en general en 2016, así que soy el viejo que grita a las nubes cuando se trata de este tema en particular.
Sí, a Apple le gusta esperar. Apple espera hasta que esté bueno y listo para lanzar algo, cualquier cosa, que el resto del mercado ya ha adoptado. Los teléfonos inteligentes más grandes tardaron muchos años en adoptar Apple. Apple todavía usa 16 GB como almacenamiento base, a pesar del hecho de que promueve características que usan una cantidad ridícula de almacenamiento (como la grabación de video 4K), pero finalmente puede deshacerse de eso como una opción con el iPhone 7.
Esperar está bien, siempre que lo que sea que liberes sea comparable a la competencia que ya lo ha estado haciendo durante tanto tiempo.
Podría ser un caso atípico aquí, pero creo que muchos de ustedes podrían relacionarse de dónde vengo, con un aspecto de la línea de iPhone u otro. Puede que no sean pantallas, pero podría ser una cámara (fotos con poca luz, por ejemplo), o RAM, o almacenamiento, o carga inalámbrica, o lo que tenga. ¿Cómo le gustaría ver a Apple cambiar este patrón en el futuro?